ARTIGO – Sistemas de irrigação e suas caracteristicas, por Geraldo Fereguetti

por admin_ideale

Segundo dados da ANA (Agencia Nacional das Águas) de 2010, no relatório de conjuntura de recursos hídricos, 61% da água disponível para a população são hoje utilizados na agricultura. Sendo os outros 12% na indústria e 27% pelo consumo humano.

Devido à publicação desta informação de forma isolada, o uso da irrigação na produção agrícola tem sofrido sérias críticas ultimamente, sendo considerada uma das responsáveis pelo problema de escassez de água e de energia no país, imputando a esta como vilã do desperdício de água.

As críticas sobre o uso desta técnica baseadas simplesmente nos aspectos mencionados, não tomando em consideração a importância da irrigação para a produção de alimentos e, portanto, para a economia agrícola brasileira devem ser consideradas improcedentes ou irracionais.

Um dos aspectos não observados nestes números é sobre o uso consuntivo da água pelos sistemas de irrigação. Todos se lembram da celebre frase de Lavoisier que diz “ na natureza nada se perde e nada se cria, tudo se transforma” , isto quer dizer que a água que usamos hoje é a mesma que os dinossauros usaram para se refrescar no passado. Pois assim funciona o “ciclo da água”, matéria do ensino fundamental, em que os alunos aprendem que a água apenas muda de estado – sólido, líquido e gasoso-, mantendo a mesma quantidade existente no planeta terra.

Neste aspecto deve ser observado que a agricultura usa a água que passa pelo sistema de produção, uma diminuta parte é usada pelas plantas em seus processos bioquímicos e o restante retorna ao sistema em forma de água, novamente disponível para ser usada pela população. Mesmo onde se adota técnicas de fertirrigação usada de maneira racional, a água ao passar pelo solo sofre um processo de filtragem e retorna ao lençol sem qualquer contaminação.

Mas os 39% usados pela indústria e pela população retornam em sua grande maioria sobre a forma de esgotos ou contaminadas com resíduos tóxicos impossíveis de serem removidos a ponto de permitir a reutilização desta água pela população.

Estes aspectos a população precisa entender evitando assim consequências que podem advir se o radicalismo de uma única visão prevalecer, principalmente na visão dos planejadores e legisladores capixabas.

Tecnicamente podemos afirmar que dentre os recursos tecnológicos disponíveis, a técnica de irrigação, sempre que utilizada de forma racional, tanto nos aspectos técnicos quanto econômicos, pode contribuir de forma importante para o eficiente desempenho da agricultura capixaba, garantindo a produção e redução dos riscos na produção de alimentos para a população.

Por entendermos a importância da irrigação no cenário socioeconômico do agronegócio estadual, e que o seu fortalecimento pode contribuir indubitavelmente para que a agricultura participe mais efetivamente para o desenvolvimento do país, considera-se imprescindível discutir alguns elementos essenciais em defesa da irrigação e os principais benefícios originados pela sua adoção.

Neste contexto, o presente documento tem o objetivo de, a partir de informações técnicas, econômicas e sociais, apresentar um panorama real acerca do uso e da importância da irrigação para o agronegócio capixaba.

Os tópicos que discutiremos são os seguintes:

  • Eficiência do uso da água pelos diferentes sistemas de irrigação;
  •  Adaptabilidade agronômica dos diferentes sistemas;
  • Sugestões de ações para minimizar os efeitos do déficit hídrico;

 

a – Eficiência do uso da água pelos diferentes sistemas de irrigação:

Os diferentes sistemas de irrigação largamente utilizados atualmente pelos produtores capixabas são: aspersão convencional, aspersão via pivô central, microaspersão e gotejamento.

A avaliação técnica dos diferentes sistemas apontam os seguintes resultados:

Sistemas de Irrigação

PAM (**)

Eficiência (***)

Consumo de água -l/s/há

Relação (%)

Aspersão Convencional

100%

77.00%

1.92

100.00%

Pivô Central com Pendural

100%

91.46%

1.75

91.15%

Micoraspersão

100%

89.00%

1.45

75.52%

Gotejamento (*)

65%

95.00%

0.99

51.56%

(*) PAM medida em lavoura de café de 05 anos;

(**) Porcentagem de área molhada;

(***) Referencias de Eficiência:

Autores

Aspersão Convencional

SALASSIER, MANTOVANI., 2006

Pivô Central com Pendural

ZOCOLER et all.,2012

Micoraspersão

NETAFIM

Gotejamento

NETAFIM

 

 

b – Adaptabilidade agronômica dos diferentes sistemas:

Alem da eficiência do uso da água devemos analisar a adaptação do sistema de irrigação às necessidades de cultura, aos investimentos necessários para sua implantação.

Apresentamos abaixo em forma de tópicos todas as considerações agronômicas a serem observadas na seleção do sistema de irrigação a ser adotado:

– Culturas como feijão, milho, hortaliças, pastagens, entre outras de uma maneira geral cuja quantidade de plantas / há é bastante elevada (acima de 35.000 plantas) não apresentam viabilidade econômica de serem irrigadas via gotejamento e tem o uso da microaspersão inviabilizado pelo efeito guarda chuva que a presença das plantas exerce no campo;

– O uso de cultura intercalar (milho, feijão, curcubitaceas, mandioca e etc..) em consorcio com lavouras perenes no período de formação da lavoura, pratica muito comum entre agricultores de nosso estado, é inviabilizado pelo uso de irrigação localizada;

– O plantio de banana, que tem em seu perfilhamento a continuidade da lavoura, requer o uso de irrigação com PAM – Porcentagem de área molhada igual a 100%;

– O sistema de irrigação do tipo Pivô Central pode ser intercambiado em ate 03 áreas de mesmas características com investimentos em apenas 01 (um) equipamento de irrigação e bombeamento.

– Custos médios de investimentos necessários para implantação dos diferentes sistemas de irrigação:

– Aspersão convencional  – de  R$ 2.570,00 a R$ 4.500,00/há

– Pivô Central – de R$ 4.500,00 a R$ 6.000,00/há

– Microaspersão – de R$ 6.500,00 a R$ 8.000,00/há

– Gotejamento – de R$ 7.000,00 a 8.000,00/há

 

c – Sugestões de ações para minimizar os efeitos do déficit hídrico:

Considerando a importância fundamental da água para a sobrevivência da raça humana, algumas medidas precisam ser adotadas pelo poder publico estadual e municipal, sindicatos de produtores e empresas voltadas para o setor de irrigação, tais como:

– Implementar maior oferta de infraestrutura hídrica, tais como armazenamento e redistribuição dos recursos hídricos.

– Elaboração de um cadastro de todos os sistemas de irrigação no estado. Este cadastramento seria efetuadas por  micro bacias hidrográficas e seria levantado as seguintes informações:

Sistema de irrigação utilizado;

Cultura: (se perene, que idade);

Área irrigada;

Conjunto motobomba- modelo,marca, vazão e potencia do motor elétrico;

Coordenadas UTM do ponto de captação

Outorgado ou não;

– Elaboração de um cadastro de barragens existentes nos córregos/rios levantados. As informações a serem levantadas já constam no trabalho de cadastramento que o IDAF/AGERH já esta realizando em todos os barramentos existentes no estado.

– Treinamentos de usuários, técnicos elaboradores de projetos e responsáveis pela fiscalização, onde sugerimos alguns  temas:

– técnicas de manejo de irrigação;

– calculo dos coeficientes de uniformidade dos projetos;

– técnicas de elaboração de projetos;

– manejo do sistema de irrigação visando evitar o entupimento de gotejadores

– elaboração de balanço hídrico, e muitos outros que com certeza surgirão.

 

 

Geraldo Fereguetti, engenheiro agrônomo e presidente da SEEA – Sociedade Espiritosantense de Engenheiros Agrônomos

Você também pode gostar

Reset password

Enter your email address and we will send you a link to change your password.

Get started with your account

to save your favourite homes and more

Sign up with email

Get started with your account

to save your favourite homes and more

Powered by Estatik

Este site usa cookies para melhorar a sua experiência. Vamos supor que você está de acordo, mas você pode optar por sair, se desejar. Aceitar