A notícia veiculada no Portal Campo Vivo na edição desta quinta-feira (11) sobre o manifesto elaborado por servidores do Incaper, que demonstra a insatisfação de parte dos funcionários reivindicando melhoria salarial, repercutiu no Estado. A redação do Portal recebeu posicionamentos favoráveis e contrários ao manifesto, entre eles o de um agrônomo do Instituto que não concordou com as declarações das fontes sobre desmotivação no trabalho e beneficiados pelo Plano de Cargos e Salários.
Diante do manifesto e da notícia, o engenheiro agrônomo afirmou, por e-mail, que “é equivocada a afirmação que apenas os novos servidores foram beneficiados, tanto que a grande maioria dos profissionais com nível superior (novos e antigos, finalistas e administrativos) aderiu ao Plano de Cargo e Salários, sendo que neste Plano adere quem quiser, isto é, a adesão é opcional”.
De acordo com o agrônomo, em levantamento feito por determinada comissão do governo estadual, verificou-se que a maior distorção (negativa) nos salários era dos profissionais de nível superior, e que em muitos cargos de nível médio o salário estava na média ou acima do padrão utilizado no mercado.
O pesquisador do Incaper afirma ainda que, nos últimos anos, dos profissionais que saíram do Instituto a maioria foi justamente os que possuem curso superior com mestrado ou doutorado, motivados pela defasagem salarial quando comparado aos salários pagos pelas instituições federais.
Redação Campo Vivo
