ESPECIAL – Negócio rural

por admin_ideale

O Estado do Espírito Santo possui condições climáticas e de solo aptas para desenvolver várias atividades agropecuárias. Nas diferentes regiões capixabas observamos os investimentos em diferentes cultivos de alimentos e também em criação de animais. Em cada empreendimento verificam-se níveis de lucratividade levando em consideração os sistemas de produção adotados. Com o objetivo de analisar a competitividade econômica de alguns dos principais produtos agropecuário do Estado, o Centro de Desenvolvimento do Agronegócio (Cedagro) coordenou um estudo que avaliou atividades como cafeicultura de conilon e de árabica, pecuária de corte e de leite, seringueira e eucalipto.

O levantamento determinou o custo de produção das atividades tradicionais em diferentes níveis de produtividade para propiciar a análise comparativa da lucratividade considerando preços atuais e históricos. “Um dos objetivos é de contribuir para o desenvolvimento de políticas públicas e privadas e na tomada de decisão de investimentos em toda cadeia produtiva ligada ao agronegócio”, diz o engenheiro agrônomo Geraldo Fereguetti, um dos autores do estudo.

A metodologia adotada considerou:

Custos fixos (Depreciação + remuneração do capital fixo), Custos variáveis ( Insumos + serviços + remuneração do capital de giro), Custos de oportunidade ( remuneração do capital investido : fixo + giro), Custo Total  ( CF + CV ) e Custo Operacional (CT – Remuneração do capital investido).

As atividades foram avaliadas considerando dois níveis de produtividade, com baixa e média tecnologia, tomando por base a média estadual, e com o emprego de alta tecnologia e índices mais elevados de produtividade. A rentabilidade foi avaliada em dois cenários: com os preços analisados no início de 2014 e com a média histórica dos últimos dez anos. (veja quadro ao lado)

De acordo com Fereguetti, o resultado do estudo mostrou a receita liquida relacionada com os tipos de custos de cada atividade. “Nas análises que podem ser feita no estudo observamos que a cultura do café conilon nos dois níveis de produtividade (32 sc/ha/ano–produtividade média) e (45 produtividade alta sem irrigação) e seringueira na maior produtividade (1600kgde seringueira na maior produtividade), analisando os preços médios, possuem rentabilidade superior”, diz.

Outro ponto relacionado a cafeicultura foi a rentabilidade do café arábica, que gera retorno apenas com nível relativamente alto de produtividade de 40 sacas por hectare. “Convém ressaltar que poucos cafeicultores atualmente alcançam esse nível de produtividade. O potencial produtivo e de qualidade do café arábica é pouco explorado no ES”, destaca Fereguetti.

O estudo ainda mostra que o eucalipto foi bem superior, em termos de rentabilidade líquida, a atividade de pecuária de corte e de leite, em todos os níveis de produtividades estudados. “Na menor produtividade considerada (30m³/ha/ano), o eucalipto superou economicamente em média quatro vezes a pecuária de corte, em relação aos custos totais. “As áreas de pastagens degradadas são o grande potencial de expansão das áreas de florestas plantadas no ES”, diz o agrônomo.

 

Matéria publicada na Revista Campo Vivo – edição 25 – Mar/Abr/Maio 2015

Redação Campo Vivo

Você também pode gostar

Reset password

Enter your email address and we will send you a link to change your password.

Get started with your account

to save your favourite homes and more

Sign up with email

Get started with your account

to save your favourite homes and more

Powered by Estatik

Este site usa cookies para melhorar a sua experiência. Vamos supor que você está de acordo, mas você pode optar por sair, se desejar. Aceitar