ARTIGO – Sistemas de irrigação e suas caracteristicas, por Geraldo Fereguetti

por admin_ideale

Segundo dados da ANA (Agencia Nacional das Águas) de 2010, no relatório de conjuntura de recursos hídricos, 61% da água disponível para a população são hoje utilizados na agricultura. Sendo os outros 12% na indústria e 27% pelo consumo humano.

Devido à publicação desta informação de forma isolada, o uso da irrigação na produção agrícola tem sofrido sérias críticas ultimamente, sendo considerada uma das responsáveis pelo problema de escassez de água e de energia no país, imputando a esta como vilã do desperdício de água.

As críticas sobre o uso desta técnica baseadas simplesmente nos aspectos mencionados, não tomando em consideração a importância da irrigação para a produção de alimentos e, portanto, para a economia agrícola brasileira devem ser consideradas improcedentes ou irracionais.

Um dos aspectos não observados nestes números é sobre o uso consuntivo da água pelos sistemas de irrigação. Todos se lembram da celebre frase de Lavoisier que diz “ na natureza nada se perde e nada se cria, tudo se transforma” , isto quer dizer que a água que usamos hoje é a mesma que os dinossauros usaram para se refrescar no passado. Pois assim funciona o “ciclo da água”, matéria do ensino fundamental, em que os alunos aprendem que a água apenas muda de estado – sólido, líquido e gasoso-, mantendo a mesma quantidade existente no planeta terra.

Neste aspecto deve ser observado que a agricultura usa a água que passa pelo sistema de produção, uma diminuta parte é usada pelas plantas em seus processos bioquímicos e o restante retorna ao sistema em forma de água, novamente disponível para ser usada pela população. Mesmo onde se adota técnicas de fertirrigação usada de maneira racional, a água ao passar pelo solo sofre um processo de filtragem e retorna ao lençol sem qualquer contaminação.

Mas os 39% usados pela indústria e pela população retornam em sua grande maioria sobre a forma de esgotos ou contaminadas com resíduos tóxicos impossíveis de serem removidos a ponto de permitir a reutilização desta água pela população.

Estes aspectos a população precisa entender evitando assim consequências que podem advir se o radicalismo de uma única visão prevalecer, principalmente na visão dos planejadores e legisladores capixabas.

Tecnicamente podemos afirmar que dentre os recursos tecnológicos disponíveis, a técnica de irrigação, sempre que utilizada de forma racional, tanto nos aspectos técnicos quanto econômicos, pode contribuir de forma importante para o eficiente desempenho da agricultura capixaba, garantindo a produção e redução dos riscos na produção de alimentos para a população.

Por entendermos a importância da irrigação no cenário socioeconômico do agronegócio estadual, e que o seu fortalecimento pode contribuir indubitavelmente para que a agricultura participe mais efetivamente para o desenvolvimento do país, considera-se imprescindível discutir alguns elementos essenciais em defesa da irrigação e os principais benefícios originados pela sua adoção.

Neste contexto, o presente documento tem o objetivo de, a partir de informações técnicas, econômicas e sociais, apresentar um panorama real acerca do uso e da importância da irrigação para o agronegócio capixaba.

Os tópicos que discutiremos são os seguintes:

  • Eficiência do uso da água pelos diferentes sistemas de irrigação;
  •  Adaptabilidade agronômica dos diferentes sistemas;
  • Sugestões de ações para minimizar os efeitos do déficit hídrico;

 

a – Eficiência do uso da água pelos diferentes sistemas de irrigação:

Os diferentes sistemas de irrigação largamente utilizados atualmente pelos produtores capixabas são: aspersão convencional, aspersão via pivô central, microaspersão e gotejamento.

A avaliação técnica dos diferentes sistemas apontam os seguintes resultados:

Sistemas de Irrigação

PAM (**)

Eficiência (***)

Consumo de água -l/s/há

Relação (%)

Aspersão Convencional

100%

77.00%

1.92

100.00%

Pivô Central com Pendural

100%

91.46%

1.75

91.15%

Micoraspersão

100%

89.00%

1.45

75.52%

Gotejamento (*)

65%

95.00%

0.99

51.56%

(*) PAM medida em lavoura de café de 05 anos;

(**) Porcentagem de área molhada;

(***) Referencias de Eficiência:

Autores

Aspersão Convencional

SALASSIER, MANTOVANI., 2006

Pivô Central com Pendural

ZOCOLER et all.,2012

Micoraspersão

NETAFIM

Gotejamento

NETAFIM

 

 

b – Adaptabilidade agronômica dos diferentes sistemas:

Alem da eficiência do uso da água devemos analisar a adaptação do sistema de irrigação às necessidades de cultura, aos investimentos necessários para sua implantação.

Apresentamos abaixo em forma de tópicos todas as considerações agronômicas a serem observadas na seleção do sistema de irrigação a ser adotado:

– Culturas como feijão, milho, hortaliças, pastagens, entre outras de uma maneira geral cuja quantidade de plantas / há é bastante elevada (acima de 35.000 plantas) não apresentam viabilidade econômica de serem irrigadas via gotejamento e tem o uso da microaspersão inviabilizado pelo efeito guarda chuva que a presença das plantas exerce no campo;

– O uso de cultura intercalar (milho, feijão, curcubitaceas, mandioca e etc..) em consorcio com lavouras perenes no período de formação da lavoura, pratica muito comum entre agricultores de nosso estado, é inviabilizado pelo uso de irrigação localizada;

– O plantio de banana, que tem em seu perfilhamento a continuidade da lavoura, requer o uso de irrigação com PAM – Porcentagem de área molhada igual a 100%;

– O sistema de irrigação do tipo Pivô Central pode ser intercambiado em ate 03 áreas de mesmas características com investimentos em apenas 01 (um) equipamento de irrigação e bombeamento.

– Custos médios de investimentos necessários para implantação dos diferentes sistemas de irrigação:

– Aspersão convencional  – de  R$ 2.570,00 a R$ 4.500,00/há

– Pivô Central – de R$ 4.500,00 a R$ 6.000,00/há

– Microaspersão – de R$ 6.500,00 a R$ 8.000,00/há

– Gotejamento – de R$ 7.000,00 a 8.000,00/há

 

c – Sugestões de ações para minimizar os efeitos do déficit hídrico:

Considerando a importância fundamental da água para a sobrevivência da raça humana, algumas medidas precisam ser adotadas pelo poder publico estadual e municipal, sindicatos de produtores e empresas voltadas para o setor de irrigação, tais como:

– Implementar maior oferta de infraestrutura hídrica, tais como armazenamento e redistribuição dos recursos hídricos.

– Elaboração de um cadastro de todos os sistemas de irrigação no estado. Este cadastramento seria efetuadas por  micro bacias hidrográficas e seria levantado as seguintes informações:

Sistema de irrigação utilizado;

Cultura: (se perene, que idade);

Área irrigada;

Conjunto motobomba- modelo,marca, vazão e potencia do motor elétrico;

Coordenadas UTM do ponto de captação

Outorgado ou não;

– Elaboração de um cadastro de barragens existentes nos córregos/rios levantados. As informações a serem levantadas já constam no trabalho de cadastramento que o IDAF/AGERH já esta realizando em todos os barramentos existentes no estado.

– Treinamentos de usuários, técnicos elaboradores de projetos e responsáveis pela fiscalização, onde sugerimos alguns  temas:

– técnicas de manejo de irrigação;

– calculo dos coeficientes de uniformidade dos projetos;

– técnicas de elaboração de projetos;

– manejo do sistema de irrigação visando evitar o entupimento de gotejadores

– elaboração de balanço hídrico, e muitos outros que com certeza surgirão.

 

 

Geraldo Fereguetti, engenheiro agrônomo e presidente da SEEA – Sociedade Espiritosantense de Engenheiros Agrônomos

Você também pode gostar

Reset password

Enter your email address and we will send you a link to change your password.

Powered by Estatik

Este site usa cookies para melhorar a sua experiência. Vamos supor que você está de acordo, mas você pode optar por sair, se desejar. Aceitar